民间借贷纠纷 （2019）内02民辖3号

原告高志强向本院提供《借款合同》一份，合同中约定：“因本合同签订或履行所发生相关之争议，应当通过协商方式予以解决。如协商不成，双方同意采用向债权人所在地人民法院提起诉讼的方式予以解决。”同时，合同中明确载明：“债权人高志强地址为九原区育才路1-1。”现原告称其在包头市青山区居住，但原被告签订《借款合同》时，协议约定由债权人住所地即本案原告住所地人民法院管辖，且合同中明确载明原告住所地在包头市九原区，故本案应由签订协议时原告住所地人民法院即包头市九原区人民法院管辖。包头市青山区法院认为对本案无管辖权。2018年10月8日，包头市青山区人民法院裁定将本案移送包头市九原区人民法院处理。 2019年1月10日，包头市九原区人民法院以“该案被告李成业系我院在编干警，原告高志强对该案由我院审理较为抵触，不便行使管辖权”为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，作为本案被告的李成业系包头市九原区人民法院在编干警。若本案在包头市九原区人民法院审理，可能影响本案的公正审判或引起合理怀疑。综合考量，将本案移送市内其他法院审理为宜。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下

原告高志强向本院提供《借款合同》一份，合同中约定：“因本合同签订或履行所发生相关之争议，应当通过协商方式予以解决。如协商不成，双方同意采用向债权人所在地人民法院提起诉讼的方式予以解决。”同时，合同中明确载明：“债权人高志强地址为九原区育才路1-1。”现原告称其在包头市青山区居住，但原被告签订《借款合同》时，协议约定由债权人住所地即本案原告住所地人民法院管辖，且合同中明确载明原告住所地在包头市九原区，故本案应由签订协议时原告住所地人民法院即包头市九原区人民法院管辖。包头市青山区法院认为对本案无管辖权。2018年10月8日，包头市青山区人民法院裁定将本案移送包头市九原区人民法院处理。 2019

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖3号 原告：高志强，男，1976年9月1日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 被告：李成业，男，1961年9月21日出生，汉族，住包头市。 被告：李蓉，女，1964年6月10日出生，汉族，住包头市，系李成业的妻子。 被告：苗永清，男，1963年8月17日出生，汉族，住包头市。 原告高志强与被告李成业、被告李蓉、被告苗……