民间借贷纠纷 （2019）川0192民初1345号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 韦进勇向王诗开主张债权，有王诗开出具的《情况说明》及《借条》为证，证明了借款是由韦进勇代为支付的租赁费等费用转换而来，这与韦进勇提交的民事判决书、执行裁定书认定的事实相吻合。 韦进勇与王诗开以书面形式将垫付款转换为借款，符合法律规定，本院对韦进勇与王诗开之间的借贷关系予以确认。 根据《借条》的约定，王诗开应于2018年9月18日归还韦进勇50000元，于2018年10月15日前归还52000元，现履行期限届满，王诗开未履行还款义务，韦进勇要求王诗开立即归还102000元的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期还款利息，韦进勇向本院主张按月利率2%计算。 因《借条》约定利息为银行同期贷款利率3倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，韦进勇与王诗开约定的按银行同期贷款利率3倍计算资金利息并未超过年利率24%，应当以其约定的利息计算方式为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
韦进勇与王诗开民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初1345号 原告：韦进勇，男，1981年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：王诗开，男，1965年11月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告韦进勇与被告王诗开民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立……