金融借款合同纠纷 (2016)云04民初80号
裁判要旨
本案各方当事人签订的《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。原告依约支付借款999万元,履行了合同义务。被告林海公司未按合同约定还本付息,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。现原告要求与被告林海公司解除《人民币流动资金贷款合同》,并偿还上述合同约定的本息的主张,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于原告请求对被告林海公司抵押物实现优先受偿权的主张。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。”本案中,原告与被告林海公司签订的《最高额抵押合同》对此作了约定。依据法律规定及双方当事人合同约定,原告有权在主债务人即被告林海公司不履行前述偿还本金、利息、复利、诉讼费、财产保全申请费等之义务时,以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告的此项诉请正确,本院予以支持。关于原告请求林梅春、徐会芬连带偿还被告林海公司拖
摘要
本案各方当事人签订的《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效。原告依约支付借款999万元,履行了合同义务。被告林海公司未按合同约定还本付息,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。现原告要求与被告林海公司解除《人民币流动资金贷款合同》,并偿还上述合同约定的本息的主张,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于原告请求对被告林海公司抵押物实现优先受偿权的主张。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民初80号原告:中国建设银行股份有限公司通海支行。住所地:云南省玉溪市通海县秀山镇西小区。负责人刘晓东,行长。委托诉讼代理人:熊星、闫雷,云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:云南通海林海标件有限公司。住所地:云南省玉溪市通海县四街镇龚杨村大桥旁。法定代表人:林梅春。被告:林梅春,男,汉族,1963年9月27日生,住云南……