买卖合同纠纷 (2021)苏08民终685号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,被告摩孜公司认可收到原告方信公司发出的货架,其又在原告方信公司的欠款对账单中盖章予以确认,则应视为其自愿承担付款义务;被告摩孜公司以其并非实际的买方为由拒绝付款,不予采信。现原告方信公司主张被告摩孜公司支付货款390200元,予以支持。原告方信公司与被告摩孜公司最初并未约定具体的付款时间;原告方信公司在向被告摩孜公司发出的律师函中要求被告摩孜公司于收到该函后7日内支付款项,应视其明确了付款的具体期限;考虑函件的在途时间,酌情将被告摩孜公司的付款期限确定为2020年5月27日;被告摩孜公司在收到原告方信公司催款函后仍未付款,则应自2020年5月28日开始支付利息;原告方信公司主张被告摩孜公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息,予以支持。被告范家召系被告摩孜公司法定代表人,本案两份对账单中均加盖了被告摩孜公司印章;2019年8-11月欠款对账单的印章加盖在“财务签章”处,被告范家召在“法人代表”处签名,该意思表示系将被告摩孜公司作为债务主体;2019年12月份欠款对账单中,被告
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,被告摩孜公司认可收到原告方信公司发出的货架,其又在原告方信公司的欠款对账单中盖章予以确认,则应视为其自愿承担付款义务;被告摩孜公司以其并非实际的买方为由拒绝付款,不予采信。现原告方信公司主张被告摩孜公司支付货款390200元,予以支持。原告方信公司与被告摩孜公司最初并未约定具体的付款时间;原告方信公司在向被告摩孜公司发出的律师函中要求被告摩孜公司于收到该函后7日内支付款项,应视其明确了付款的具体期限;考虑函件的在途时间,酌情将被告摩孜公司的付款期限确定为2020年5月27日;被告摩孜公司在收到原告方信公司催款函后
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终685号上诉人(原审原告):福建省方信展示用品有限公司,住所地福建省泉州台商投资区东园镇惠南工业园(宝达鞋业左侧)。法定代表人:李伟,职务总经理。委托诉讼代理人:朱晓飞,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈芳,安徽中特(六安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范家召,男,1986年2月11日出生,汉族。原审被告:江苏摩孜体育……