协助组织卖淫 （2015）滁刑终字第00341号

上诉人张朝申、马根，原审被告人吴某、陈某构成协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。对上诉人马根及其辩护人提出马根构成从犯的上诉理由及辩护意见，因与事实、法律规定不符，本院不予支持。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各原审被告人坦白等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人张朝申、马根及其辩护人提出的上诉理由和辩解意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　许　汪代理审判员　　邓见阁二〇一五年十二月十四日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人张朝申、马根，原审被告人吴某、陈某构成协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。对上诉人马根及其辩护人提出马根构成从犯的上诉理由及辩护意见，因与事实、法律规定不符，本院不予支持。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑各原审被告人坦白等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人张朝申、马根及其辩护人提出的上诉理由和辩解意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00341号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝申，男，汉族，1975年7月15日出生于河北省廊坊市固安县，安徽省定远县鑫龙宫水疗休闲会所工作人员，住定远县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年3月8日被定远县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。辩护人宋……