运输合同纠纷 （2019）黑8109民初686号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。 胡荣发为新能热电公司提供清理、运输粉煤灰劳务后，胡荣发与新能热电公司形成劳务关系，并非运输关系，此案应为劳务合同纠纷。 新能热电公司出具工程验收单并将所欠胡荣发清理粉煤灰费用2?287?220元记入公司应付账款中，是对胡荣发提供劳务的认可，双方即形成合法的债权债务关系。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 新能热电公司对此笔欠款现在的公司会计不清楚，要求驳回胡荣发诉讼请求的辩解，因新能热电公司负责人孙某、郭某为胡荣发出具了工程验收单，并且公司将所欠胡荣发清理粉煤灰费用2?287?220元记入公司应付账款中，是对胡荣发为新能热电公司提供劳务及欠付劳务费的认可，胡荣发提供的证据内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，足以证实新能热电公司欠胡荣发劳务报酬2?287?220元。 故本院对新能热电公司辩解不予采信。 现新能热电公司拒付报酬显属违约,胡荣发要求支付劳务报酬的诉讼请求应予支持。 但新能热电公司已支付的1万元劳务费应从劳务报酬总额2?287?220元中扣除，
摘要
胡荣发与黑龙江省新能热电有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8109民初686号原告：胡荣发，男，1963年5月28日出生，汉族，黑龙江省宝清县八五二农场忠强供热有限公司职工，住黑龙江省宝清县。 被告：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区****。 法定代表人：孟广杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。 原告胡荣发与被告黑龙江省新能热……