生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第1517号

本案中，华红平是在试图制止其丈夫蒋位军与祝自力发生冲突的过程中被祝自力用毛竹棍打伤的。祝自力辩称其是为格挡蒋位军扔酒坛才挥打毛竹棍，即挥打毛竹棍属于自卫。从公安机关在当时为各当事人所做的笔录以及一审庭审中的陈述看，应是蒋位军向祝自力扔酒坛时，被华红平抱住，祝自力挥打毛竹棍将华红平打伤。蒋位军扔酒坛的行为与祝自力挥打毛竹棍的行为均在瞬间发生，难分先后，祝自力称其属于格挡，缺乏证据证明，不予采信。蒋位军的行为与祝自力的行为虽然均非针对华红平，但对夹在两人中间的华红平均构成威胁，属于危险行为。在该危险行为中，可以确定具体侵权人的，即系祝自力挥打毛竹棍将华红平打伤的，应由祝自力承担对华红平的赔偿。祝自力抗辩认为，蒋位军对华红平的受伤亦负有赔偿责任。原审法院认为，首先，祝自力未能举证证明其挥打毛竹棍的行为属于针对蒋位军的防卫；其次，蒋位军摔打酒坛的行为与华红平的受伤无直接的因果关系，故祝自力的辩称不予采信。华红平在本次事件中，并无过错，故祝自力应对华红平的损失承担全部赔偿责任。祝自力称已向华红平赔偿1000多元医疗费用，要求在华红平现已起诉的费用中扣除，但未能举证证明，故不予采信。根据相关法律规

本案中，华红平是在试图制止其丈夫蒋位军与祝自力发生冲突的过程中被祝自力用毛竹棍打伤的。祝自力辩称其是为格挡蒋位军扔酒坛才挥打毛竹棍，即挥打毛竹棍属于自卫。从公安机关在当时为各当事人所做的笔录以及一审庭审中的陈述看，应是蒋位军向祝自力扔酒坛时，被华红平抱住，祝自力挥打毛竹棍将华红平打伤。蒋位军扔酒坛的行为与祝自力挥打毛竹棍的行为均在瞬间发生，难分先后，祝自力称其属于格挡，缺乏证据证明，不予采信。蒋位军的行为与祝自力的行为虽然均非针对华红平，但对夹在两人中间的华红平均构成威胁，属于危险行为。在该危险行为中，可以确定具体侵权人的，即系祝自力挥打毛竹棍将华红平打伤的，应由祝自力承担对华红平的赔偿。祝自

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1517号上诉人（原审被告）祝自力。委托代理人祝人和。被上诉人（原审原告）华红平。上诉人祝自力因与被上诉人华红平生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第42号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2014年4月1……