民间借贷纠纷 （2019）鲁0102民初5151号

合法的借贷关系受法律保护。 根据罗斌提供的《借款协议》、转账明细及当庭陈述，本院认定罗斌与于汉盛、邵双双之间存在民间借贷关系。 关于实付本金，根据转账凭证，罗斌向于汉盛转账支付的3万元应认定为本金；罗斌向山东通宝信息咨询有限公司支付咨询服务费5040元，虽然系按照协议约定由罗斌代于汉盛、邵双双向咨询公司支付，但其实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本，而借款人获得借款的成本应主要以利息形式体现，故罗斌代为支付的服务费不应计入借款本金。 据此，本院认为，罗斌实际向于汉盛、邵双双支付借款本金为3万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%

罗斌与邵双双等民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0102民初5151号 原告：罗斌，男，1977年出生，汉族，住济宁市。 委托诉讼代理人：张岳，山东博翰源律师事务所律师。 被告：于汉盛，男，1981出生，汉族，职业不详，户籍地莱州市，原住济南市市中区,现下落不明。 被告：邵双双，女，1982年出生，汉族，职 业不详，户籍地莱州市，原住济南市市中区，现下落不明。 原告罗斌与被告于汉盛……