离婚纠纷 （2014）湛中法民一终字第785号

本案属于离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案双方当事人二审争议焦点问题是：关于夫妻共同债务的认定问题。杨某在一审庭审时确认其向村里婶婶叔叔借800元及向何某弟弟借了3000元给女儿看病，其现上诉又对该债务予以否认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，杨某否认3000元借款事实与其在一审庭审中的陈述不一致，且其无法提供相应的证据予以证实，本院对杨某该上诉理由不予采信。原审法院根据双方确认的事实对债务进行分割，合法有据，本院予以维持。关于杨某提出暂不承担女儿抚养费是否应予支持的问题。何月桂是杨某与何某的婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，

本案属于离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案双方当事人二审争议焦点问题是：关于夫妻共同债务的认定问题。杨某在一审庭审时确认其向村里婶婶叔叔借800元及向何某弟弟借了3000元给女儿看病，其现上诉又对该债务予以否认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证

广东省湛江市中级人民法院民事决书（2014）湛中法民一终字第785号上诉人（原审原告）：杨某。委托代理人：韩志旅。委托代理人：洪明丽。被上诉人（原审被告）：何某。上诉人杨某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民一初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈春丽担任审判长，审判员邓浓、唐文飞参加的合议庭进行了审理。助理审判员林竹担任记录。上……