盗窃 （2017）云01刑终358号

原审被告人黄国翠以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄国翠曾因犯盗窃罪,被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，累犯不适用缓刑，且原审被告人黄国翠具有再犯罪的危险，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条缓刑适用条件的规定。原审法院适用《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条属适用法律错误，本院依法予以纠正。抗诉机关的抗诉意见有法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第七十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111刑初336号刑事判决；二、原审被告人黄国翠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年8

原审被告人黄国翠以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄国翠曾因犯盗窃罪,被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，累犯不适用缓刑，且原审被告人黄国翠具有再犯罪的危险，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条缓刑适用条件的规定。原审法院适用《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条属适用法律错误，本院依法予以纠正。抗诉机关的抗诉意见有法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑终358号抗诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。原审被告人黄国翠，女，1976年8月15日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，无业，住云南省昭通市巧家县。2014年1月24日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月6日刑满释放。2016年10月8日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局监视居住。2017年7……