买卖合同纠纷 (2017)冀11民终1992号
裁判要旨
合法的买卖合同关系受法律保护,被告给原告欠条证明双方之间存在高压管的买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实,本院依法予以确认。原告称被告尚欠货款26900元,但是只能提供被告欠货款21900元的证据,故本院依法认定被告欠原告货款的数额为21900元。原告称被告于2016年1月2日给付货款8000元,系原告对被告付款事实的自认,本院依法予以确认。故被告应给付原告货款的数额为13900元。被告段红军经本院合法传唤未到庭,视为对自己诉讼权利的放弃,由此造成的不利后果,应由其自行承担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、被告段红军于本判决生效后五日内给付原告王风岗货款13900元;二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费236元,由被告段红军负担122元,原告王风岗负担114元。王风岗不服上述判决,上诉理由:1、一审审理有严重的错误,对原告提供的证据模糊判决。2、一审判决上诉人承担
摘要
合法的买卖合同关系受法律保护,被告给原告欠条证明双方之间存在高压管的买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实,本院依法予以确认。原告称被告尚欠货款26900元,但是只能提供被告欠货款21900元的证据,故本院依法认定被告欠原告货款的数额为21900元。原告称被告于2016年1月2日给付货款8000元,系原告对被告付款事实的自认,本院依法予以确认。故被告应给付原告货款的数额为13900元。被告段红军经本院合法传唤未到庭,视为对自己诉讼权利的放弃,由此造成的不利后果,应由其自行承担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终1992号上诉人(原审原告):王风岗,男,1965年3月16日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。被上诉人(原审被告):段红军,男,1977年1月9日出生,汉族,现住衡水市景县,。上诉人王风岗与被上诉人段红军因买卖合同纠纷一案,不服河北省衡水市桃城区人民法院(2017)冀1102民初2983号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……