（2015）一中行初字第1420号

原告自2013年5月19日起多次就同一事项向被告提出举报，要求被告进行查处。其认为被告没有履行法定职责，于2014年8月25日向本院提起行政诉讼，符合最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条关于两年起诉期限的规定。被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。工商广字（1996）第391号《国家工商行政管理局关于受理违法广告举报工作的规定》第五条第（四）项规定，公民、法人和其他组织对内容虚假的广告，有权向工商行政管理机关举报。因此，对虚假广告进行查处属于工商行政管理机关的法定职责。本案中，原告向被告提交举报，主张相关电商存在虚假广告行为。被告对原告的举报进行处理属于履行职责的行为。原告针对该行为提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告关于原告所诉事项不属于人民法院受案范围的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。工商广字（1996）第391号《国家工商行政管理局关于受理违法广告举报工作的规定》第二条、第三条以及第四条对于各级工商行

原告自2013年5月19日起多次就同一事项向被告提出举报，要求被告进行查处。其认为被告没有履行法定职责，于2014年8月25日向本院提起行政诉讼，符合最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条关于两年起诉期限的规定。被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。工商广字（1996）第391号《国家工商行政管理局关于受理违法广告举报工作的规定》第五条第（四）项规定，公民、法人和其他组织对内容虚假的广告，有权向工商行政管理机关举报。因此，对虚假广告进

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行初字第1420号原告赵洪艳，女，1946年2月5日出生。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅，局长。委托代理人董洁，女。委托代理人郑光远，北京市汉达律师事务所律师。原告赵洪艳因认为被告中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称国家工商总局）拒绝、拖延以及错误履行职责，向本院提起行政诉讼。……