租赁合同纠纷 （2019）黔01民终2436号

依法成立的合同受法律保护。本案中，关于拖欠的租金及材料赔偿款，在2016年6月25日原、被告签字确认的《委托书》中确认被告李远朋差原告租金及材料赔偿款共计人民币235000元，对此一审法院予以确认。本案的争议焦点是支付租金的主体是谁，从李远朋出具的《委托书》载明的内容“现委托贵州聚黔建筑工程劳务有限公司从我应得的租赁款中优先扣除直接支付给戴润平本人，剩余的费用支付给我本人。”可知，被告李远朋可从聚黔公司处得到的款项不止235000元，三方签字盖章同意由被告聚黔公司直接扣划支付给原告永顺租赁站经营者戴润平，该约定系三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效，对三方当事人均具有约束力，三方应按约定全面履行自己的义务。故原告应根据《委托书》的约定要求被告聚黔公司支付租赁款，且被告聚黔公司于2016年6月25日出具给原告的《承诺书》载明“由我公司2016年前如甲方支付结算，承诺支付戴润平租赁站拾伍万元。如甲方未支付，我可在2017年底支付完。”，应视为该公司对此款付款时间进行承诺，原告现要求被告李远朋直接承担支付235000元义务有违委托书签订的初衷，也不符合法律的公平诚实信

依法成立的合同受法律保护。本案中，关于拖欠的租金及材料赔偿款，在2016年6月25日原、被告签字确认的《委托书》中确认被告李远朋差原告租金及材料赔偿款共计人民币235000元，对此一审法院予以确认。本案的争议焦点是支付租金的主体是谁，从李远朋出具的《委托书》载明的内容“现委托贵州聚黔建筑工程劳务有限公司从我应得的租赁款中优先扣除直接支付给戴润平本人，剩余的费用支付给我本人。”可知，被告李远朋可从聚黔公司处得到的款项不止235000元，三方签字盖章同意由被告聚黔公司直接扣划支付给原告永顺租赁站经营者戴润平，该约定系三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效，对三方当事人均具有约

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终2436号上诉人（原审原告）：贵阳白云永顺建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红艳山红村一组。经营者：戴润平，男，1978年7月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。执业证号：15201201511514680。委托诉讼代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。执业证号：152012016……