民间借贷纠纷 （2017）皖11民终2263号

合法的债权、债务关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，周淑芬收到魏明100000元，有魏明提供的银行交易明细清单予以佐证，事实清楚，能够证明借款事实，应确认魏明与周淑芬有借款事实。周淑芬辩称汇到周淑芬银行账户的款项是魏明用来偿还欠陆永良的欠款，周淑芬虽然庭审中提供了陆永良的证言，但因陆永良与周淑芬同居生活，并育有一女，具有利害关系，对该证人的证言不予采纳。除陆永良的证言外，陆永良无书面证据能证实，魏明曾经从其处借款这一事实，故对周淑芬的抗辩理由不予采信。关于魏明要求周淑芬支付该100000元自起诉之日起至款项付清之日的银行同期贷款利息的请求，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于

合法的债权、债务关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，周淑芬收到魏明100000元，有魏明提供的银行交易明细清单予以佐证，事实清楚，能够证明借款事实，应确认魏明与周淑芬有借款事实。周淑芬辩称汇到周淑芬银行账户的款项是魏明用来偿还欠陆永良的欠款，周淑芬虽然庭审中提供了陆永良的证言，但因陆永良与周淑芬同居生活，并育有一女，具有利害关系，对该证人的证言

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2263号上诉人（原审被告）:周淑芬，女，1981年6月21号出生，汉族，无业，住安徽省全椒县，委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏明，男，1979年9月29日出生，汉族，打工，住湖南省华容县,委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。上诉人周淑芬因与被上诉人魏明民间借贷纠纷一案，不服安徽省全……