（2021）京02民撤2号

本案系第三人撤销之诉，审查重点为生效文书是否存在内容错误，该错误是否损害权利人之民事权益。结合双方诉辩主张，本案争议焦点有二：一是本案诉讼是否超过第三人撤销之诉的起诉期间；二是王某主张原离婚案件生效判决侵害了其合法权益是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，我国民事诉讼法对于第三人撤销之诉的起诉期间规定为案外人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。王某4与王某1离婚案件的生效判决虽系2013年作出，但王某主张其于2020年8月14日，即王某4遗产继承纠纷案庭审时始得知案涉离婚判决书之内容，考虑到该案当事人之一李素梅在庭审中提交了王某4与王某1的离婚判决书；王某之女王艺美作为继承案件当事人参与诉讼；以及王某在与王某4离婚后并无其他途径获知王某4后续离婚案判决内容的合理性，本院对于王某主张的其于2020年8月14日始知案涉离婚判决书内容的主张予以采纳，进而王某于2020年12月提起本案诉讼，未超过第三人撤销之诉的起诉期间范围。关于争议焦点二，本院经审理认为王某主张原离婚案件生效判决侵害了其合法权益，缺乏事实和法律依据。首先，王某对案涉房屋已不具有相应权利基础。第一，根据查明的事

本案系第三人撤销之诉，审查重点为生效文书是否存在内容错误，该错误是否损害权利人之民事权益。结合双方诉辩主张，本案争议焦点有二：一是本案诉讼是否超过第三人撤销之诉的起诉期间；二是王某主张原离婚案件生效判决侵害了其合法权益是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，我国民事诉讼法对于第三人撤销之诉的起诉期间规定为案外人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。王某4与王某1离婚案件的生效判决虽系2013年作出，但王某主张其于2020年8月14日，即王某4遗产继承纠纷案庭审时始得知案涉离婚判决书之内容，考虑到该案当事人之一李素梅在庭审中提交了王某4与王某1的离婚判决书；王某之女王艺美作为继承案件

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民撤2号原告：王某，女，1958年3月2日出生。委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔边宁，北京元都律师事务所实习律师。被告：王某1，女，1964年9月10日出生。委托诉讼代理人：王某2，男，1966年5月22日出生。委托诉讼代理人：王某3，女，1999年8月13日出生。原告王某与被告王某1因第三人撤销之诉一案，……