(2016)皖04刑终138号
裁判要旨
被告人田龙飞、李相阳、田松以非法占有为目的,使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物,并致人死亡,其行为均已构成抢劫罪,应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控被告人田龙飞、李相阳、田松的行为构成故意杀人罪,经查,三被告人主观上没有故意杀人的共同故意,驾车致人死亡的行为,是为了抗拒抓捕,应视为抢劫行为的继续,系抢劫罪的结果加重犯,故指控被告人田龙飞、李相阳、田松的行为构成故意杀人罪罪名不能成立。被告人田龙飞、李相阳因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人田松在缓刑考期内又故意犯罪,依法撤销缓刑,对新犯之罪作出判决后,与前罪所判处的刑罚实行并罚。被告人田松、李相阳在共同犯罪中作用相对较小,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(五)项、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第二款之规定,判决:一、被告人田龙飞犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金五千元;二、被告人李相阳犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年四个月,并处罚金五千元;三、
摘要
被告人田龙飞、李相阳、田松以非法占有为目的,使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物,并致人死亡,其行为均已构成抢劫罪,应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控被告人田龙飞、李相阳、田松的行为构成故意杀人罪,经查,三被告人主观上没有故意杀人的共同故意,驾车致人死亡的行为,是为了抗拒抓捕,应视为抢劫行为的继续,系抢劫罪的结果加重犯,故指控被告人田龙飞、李相阳、田松的行为构成故意杀人罪罪名不能成立。被告人田龙飞、李相阳因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人田松在缓刑考期内又故意犯罪,依法撤销缓刑,对新犯之罪作出判决后,与前罪所判处的刑罚实
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖04刑终138号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人(原审被告人)田龙飞,男,1985年11月9日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2011年6月8日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑三年,并处罚金六千元(未缴纳),刑期至2013年8月30日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月4日被凤台县公安局刑事拘留,2……