追偿权纠纷 （2017）浙01民终2754号

顺昌公司与郭燕如、郭巧婷签订的《担保服务兼反担保合同》以及郭燕如与工行众案支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》均合法有效，郭燕如未依约偿还工行众安支行透支资金，导致顺昌公司代偿，顺昌公司有权向郭燕如追偿，郭燕如应承担支付代偿款、利息及律师代理费的民事责任，郭巧婷作为反担保人应对郭燕如的上述债务承担连带清偿责任。顺昌公司的诉讼请求，理由正当，予以支持。郭燕如、郭巧婷抗辩因郭燕如的车辆被顺昌公司拉走，要求顺昌公司归还车辆并归还购车款73175元、还贷款62728元。因不属本案审理范畴，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、郭燕如于判决生效后十日内返还顺昌公司代偿款23141.92元；二、郭燕如于判决生效后十日内支付顺昌公司违约金4172.35元（按年利率4.35%的四倍，按代偿金额分段计算至2016年11月30日，此后至代偿款付清之日止的违约金按上述标准另计）；三、郭燕如于判决生效后十日内支付顺昌公司因本次诉讼而支出的律师代理费3800元；四、

顺昌公司与郭燕如、郭巧婷签订的《担保服务兼反担保合同》以及郭燕如与工行众案支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》均合法有效，郭燕如未依约偿还工行众安支行透支资金，导致顺昌公司代偿，顺昌公司有权向郭燕如追偿，郭燕如应承担支付代偿款、利息及律师代理费的民事责任，郭巧婷作为反担保人应对郭燕如的上述债务承担连带清偿责任。顺昌公司的诉讼请求，理由正当，予以支持。郭燕如、郭巧婷抗辩因郭燕如的车辆被顺昌公司拉走，要求顺昌公司归还车辆并归还购车款73175元、还贷款62728元。因不属本案审理范畴，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2754号上诉人(原审被告)：郭燕如，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：郭巧婷，女，1990年10月28日出身，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人（特别授权代理）：郭相荣，男，1932年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人（特别授权代理）：郭金良，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙……