买卖合同纠纷 （2010）浙甬商终字第1087号

金某厂提供的证据，只能证明华英某某与金某厂存在买卖关系，由于高新某某否认该批货物是其加工的电镀产品。而仅根据实物，难以直接判断该货物确实系高新某某交付给金某厂的电镀产品，故对金某厂提供的该证据不能证明金某厂待证事实，该证据与本案的关联性，难以确认，不予采纳。本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：高新某某、金某厂之间承揽合同成立。金某厂收取了高新某某加工电镀的产品后，金某厂应支付相应价款。金某厂提出经高新某某电镀加工的部分产品即23000套铁圈（包括上盖圈、下盖圈、一字扣、三角扣、方某扣）有13860套质量不合格，对此，举证责任在于金某厂。金某厂提供了其与华英某某之间的订货合同、退货单及退货实物等证据，据此证明其主张。金某厂理由是否成立，根据高新某某送货单一字扣数量为35940只，金某厂在原审陈述该数量是整体翻镀按双倍计算，那么，高新某某只为金某厂电镀加工一字扣17970只，不足金某厂提供给华英某某的23000套铁圈组件的合同数量。根据金某厂提供的与华英某某订货合同看，该合同约定华英某某向金某厂订购电镀产品采购量为23000套，并约定金某厂每批送货时另外多送3％，以备填补不

金某厂提供的证据，只能证明华英某某与金某厂存在买卖关系，由于高新某某否认该批货物是其加工的电镀产品。而仅根据实物，难以直接判断该货物确实系高新某某交付给金某厂的电镀产品，故对金某厂提供的该证据不能证明金某厂待证事实，该证据与本案的关联性，难以确认，不予采纳。本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：高新某某、金某厂之间承揽合同成立。金某厂收取了高新某某加工电镀的产品后，金某厂应支付相应价款。金某厂提出经高新某某电镀加工的部分产品即23000套铁圈（包括上盖圈、下盖圈、一字扣、三角扣、方某扣）有13860套质量不合格，对此，举证责任在于金某厂。金某厂提供了其与华英某某之间的订货合同、退

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第1087号上诉人（原审被告、反诉原告）：奉化市××厂。住所地：奉化市××棠村。代表人：唐某某。委托代理人：汪某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：奉化市××有限公司，住所地：奉化市××王××工业区内。法定代表人：王某某。委托代理人：陈某某。上诉人奉化市××厂（以下简称金某厂）为与被上诉人奉化市××有限公司（以下简称高新某某）买卖合同……