民间借贷纠纷 (2015)厦民终字第4305号

案号
(2015)厦民终字第4305号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

根据本案双方当事人的陈述,讼争借款合同系由案外人曹欣交给林文亮,讼争借款亦由曹欣支付,聚元公司、钟惠勤在本案中主张已向曹欣偿还讼争借款,故曹欣与本案处理结果有法律上的利害关系,应通知其参加诉讼。原审法院未通知曹欣参加诉讼,导致部分案件事实难以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2014)思民初字第14235号民事判决;二、发回厦门市思明区人民法院重审。本案二审预收的案件受理费退还上诉人。审 判 长  尤冰宁审 判 员  师 光代理审判员  胡 欣二〇一六年五月二十日代书 记员  郭美娜附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺

摘要

根据本案双方当事人的陈述,讼争借款合同系由案外人曹欣交给林文亮,讼争借款亦由曹欣支付,聚元公司、钟惠勤在本案中主张已向曹欣偿还讼争借款,故曹欣与本案处理结果有法律上的利害关系,应通知其参加诉讼。原审法院未通知曹欣参加诉讼,导致部分案件事实难以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2014)思民初字第14235号民事判决;二、发回厦门市思明区人民法院重审。本案二审预收的案件受理费退还上诉人。审 判 长  尤冰宁审 判 员  师 光代理审判员  胡 欣二〇一六年五月二十日代书 记员  郭美娜附:本案所适用法律条文《中

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民终字第4305号上诉人(原审被告)厦门聚元进出口有限公司,住所地厦门市湖里区东渡路258号银龙大厦21层A1单元,组织机构代码68525228-5。法定代表人钟惠勤,总经理。上诉人(原审被告)钟惠勤,女,1972年11月5日出生,汉族,住厦门市思明区。共同委托代理人赖健斌、张毅斌,福建世礼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林文亮,男,19……