（2016）黑12行终38号

上诉人侯志伟对肇东市住房和城乡建设局做出的《住建局关于肇东市民侯志伟举报问题的答复》提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。肇东市建筑工程管理处对肇东市紫都房地产开发有限公司、哈尔滨东方国际建筑工程有限责任公司实施2011年招投标活动的监督及对该两个公司所签订的《建设工程施工合同》进行备案的行政行为与侯志伟没有利害关系，侯志伟对此行为提起行政诉讼不具备诉讼主体资格。综上，原审法院裁定对侯志伟的起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　辉审　判　员　　王　鹤代理审判员　　张银凤二〇一六年六月二十七日书　记　员　　王　雪

上诉人侯志伟对肇东市住房和城乡建设局做出的《住建局关于肇东市民侯志伟举报问题的答复》提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。肇东市建筑工程管理处对肇东市紫都房地产开发有限公司、哈尔滨东方国际建筑工程有限责任公司实施2011年招投标活动的监督及对该两个公司所签订的《建设工程施工合同》进行备案的行政行为与侯志伟没有利害关系，侯志伟对此行为提起行政诉讼不具备诉讼主体资格。综上，原审法院裁定对侯志伟的起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终38号上诉人(原审起诉人)侯志伟,住肇东市。上诉人侯志伟不服肇东市人民法院(2016)黑1282行初15号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人侯志伟上诉称，其诉讼行为符合法律规定,请求本院依法撤销原审裁定，对上诉人提出的行政诉讼给予立案。本院认为，上诉人侯志伟对肇东市住房和城乡建设局做出的《住建局关于肇东市民侯志伟举报问题的答复》提起的……