侵害商标权纠纷 (2019)吉02知民初21号

案号
(2019)吉02知民初21号
法院
吉林市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-07-03

裁判要旨

船营区不见不散音乐广场的行为构成商标侵权,船营区不见不散音乐广场同意支付好唱公司实际支出的合理费用。第三,据船营区不见不散音乐广场代理人了解,好唱公司提起的包括本案在内的系列案件,在吉林省的其他地区,包括延边地区均不予认定该行为构成商标侵权;即便构成商标侵权,法院也做出了不予支持赔偿其经济损失的判决结果。第四,当前吉林市的经济形势,音乐广场和会所的生意非常不景气,如果法院认定船营区不见不散音乐广场的行为构成侵权,作出巨额的经济赔偿,将导致船营区不见不散音乐广场所经营的营业场所倒闭,不利于吉林市经济的发展和文化娱乐事业的开展。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:广州市苏荷投资管理有限公司于2011年12月21日,经国家工商行政管理总局商标局核准,注册第8299448号“K”字商标,注册有效期限至2021年12月20日;核定服务项目第41类:文娱活动,提供卡拉OK服务,安排和组织音乐会(截止)。2015年12月13日,经国家工商行政管理总局商标局核准,第8299448号注册商标转让,受让人名称为珠

摘要

船营区不见不散音乐广场的行为构成商标侵权,船营区不见不散音乐广场同意支付好唱公司实际支出的合理费用。第三,据船营区不见不散音乐广场代理人了解,好唱公司提起的包括本案在内的系列案件,在吉林省的其他地区,包括延边地区均不予认定该行为构成商标侵权;即便构成商标侵权,法院也做出了不予支持赔偿其经济损失的判决结果。第四,当前吉林市的经济形势,音乐广场和会所的生意非常不景气,如果法院认定船营区不见不散音乐广场的行为构成侵权,作出巨额的经济赔偿,将导致船营区不见不散音乐广场所经营的营业场所倒闭,不利于吉林市经济的发展和文化娱乐事业的开展。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02知民初21号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人:陈旭,该公司经理。委托诉讼代理人:王利民,黑龙江玉诺律师事务所律师。被告:吉林市船营区朋友不见不散音乐广场,住所地吉林省吉林市船营区。经营者:巩长庆,男,1989年7月6日出生,汉族,住吉林省九台市。委托诉讼代理人:唐延年,吉林延年律师事务所律师。……