建设工程施工合同纠纷 （2021）藏06民终134号

原告比如怒江公司在未取得建筑施工企业资质的情况下，对本案案涉工程进行垫资施工，其与被告比如县人民政府的口头施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第二十五条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，应属无效。但原告比如怒江公司部分施工的建设工程已经竣工验收合格，其请求支付工程款及利息的诉讼请求，一审法院对其合理部分予以支持。对本案争议焦点，一审法院认定如下：1．关于被告娜秀公司应否承担欠付工程款责任的问题。本案中，案涉工程发包方为被告比如县人民政府，承包方为被告泰达公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，原告怒江公司作为实际施工人之一，可向发包人、转包人、违法分包人主张权利，原告怒江公司诉称案涉

原告比如怒江公司在未取得建筑施工企业资质的情况下，对本案案涉工程进行垫资施工，其与被告比如县人民政府的口头施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第二十五条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，应属无效。但原告比如怒江公司部分施工的建设工程已经竣工验收合格，其请求支付工程款及利息的诉讼请求，一审法院对其合理部分予以支持。对本案争议焦点，一审法院认定如下：1．关于被告娜秀公司应否承担欠付工程款责任的问题。本案中，案涉工程发包方为被告比如县人民政府，承包方

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终134号上诉人（原审原告）：比如怒江缘生态农业科技有限公司，住所地西藏自治区那曲市比如县香曲乡日新村。统一社会信用代码：91542423MA6T4U5D67。法定代表人：康伟，该公司经理。委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁律师事务所日喀则分所律师。上诉人（原审被告）：四川聚盛泰达建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建业路****。统一社……