商品房销售合同纠纷 (2017)黔02民终2216号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定,原告与被告签订的《商品房买卖合同》是原被告双方真实意思表示,并没有违反国家法律强制性规定,依法成立,受法律保护,原被告双方应按照合同约定履行义务。本案中,被告虽未按合同约定履行协助原告办理房屋产权登记手续,但被告办理登记手续的前提是合同项下的房屋属于合法建造、房屋已具备办理产权登记的条件。由于办理房屋所有权初始登记是办理房屋权属登记的前提条件,本案涉案房屋未办理所有权初始登记,暂时不能办理房屋产权登记,且原告现诉讼要求被告协助办理房屋产权登记的请求未得到支持。故原告于2011年8月23日与被告签订的《商品房买卖合同》达不到合同法第九十三条规定的合同解除条件,对原告主张解除合同的请求依法不予支持。由于原告诉请的解除合同不能支持,故对原告的其他诉请也依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,作出如下判决:驳回原告蒋福元的全部诉讼请求。案件受理费12585元,由原告蒋福元负担。二审中,上诉人蒋福元提交了国内标准快递单、EMS快递查询单及通知各
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定,原告与被告签订的《商品房买卖合同》是原被告双方真实意思表示,并没有违反国家法律强制性规定,依法成立,受法律保护,原被告双方应按照合同约定履行义务。本案中,被告虽未按合同约定履行协助原告办理房屋产权登记手续,但被告办理登记手续的前提是合同项下的房屋属于合法建造、房屋已具备办理产权登记的条件。由于办理房屋所有权初始登记是办理房屋权属登记的前提条件,本案涉案房屋未办理所有权初始登记,暂时不能办理房屋产权登记,且原告现诉讼要求被告协助办理房屋产权登记的请求未得到支持。故原告于2011年8月23日与被告签订的《商品房买卖合同》达不到合同法第九十三条
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终2216号上诉人(原审原告):蒋福元,男,1969年5月10日生,汉族,住重庆大足县,委托诉讼代理人:冯美坚,贵州永达律师事务所律师,执业证号15202201711928476。委托诉讼代理人:熊发珍,贵州永达律师事务所律师,执业证号15202201611963586。被上诉人(原审被告):贵州弘黔房地产开发有限公司,住所地:贵州省……