合同诈骗 （2016）冀01刑终1040号

被告人苏会昌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。井陉县人民检察院指控被告人苏会昌犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏会昌及辩护人提出的不构成犯罪的辩护理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏会昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年；责令被告人苏会昌在本判决书生效后十日内退赔违法所得人民币620000元。上诉人苏会昌上诉称，此案系经济纠纷，不是合同诈骗。经审理查明，原判认定上诉人苏会昌犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人苏会昌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人苏会昌上诉称其行为属经济纠纷，不属于合同诈骗的观点。经查，与卷中证据不符，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

被告人苏会昌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。井陉县人民检察院指控被告人苏会昌犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏会昌及辩护人提出的不构成犯罪的辩护理由与查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏会昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年；责令被告人苏会昌在本判决书生效后十日内退赔违法所得人民币620000元。上诉人苏会昌上诉称，此案系经济纠纷，不是合同诈骗。经审理查明，原判认定上诉人苏会昌犯罪事实及证据与本院查明的相一致。

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终1040号原公诉机关井陉县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏会昌，男，1971年8月17日生，汉族，高中文化，：河北省赵县，住。曾因犯交通肇事罪于2002年4月28日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。辩护人张领军，河……