民间借贷纠纷 （2019）甘0902民初3466号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件，不仅需要有当事人之间的合意，而且还要有交付钱款的事实。 本案中，通过原告提供的借款合同以及借款来源等相关证据，可以看出原、被告双方虽然有借款的合意，但无证据证实原告将2015年8月24日取出的30万元交付给被告，也无证据证实其将30万元交恒生小贷公司的事实，且30万元涉及大额借款，原告以现金的方式支付被告也有悖于常理，故对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。 如

杨某与马某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3466号原告：杨某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。 被告：马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 原告杨某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨某、被告马某的委托诉讼代理人郝成到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告归还本……