财产损害赔偿纠纷 （2020）桂10民终215号

被告刘承海于2016年到原告同乐林场核桃分场“内尤”进行树枝丫堆烧引发山火，造成火灾致罗永辉等农户种植的杉木受到烧毁。罗永辉等农户经过诉讼，经本院作出终审判决，原告已赔偿了罗永辉等15户的经济损失，被告刘承海进行树枝丫堆烧引发山火，属执行原告同乐林场的职务行为，本院（2017）桂10民终566号等民事判决书已作认定，本案中不再重述。关于本案焦点原告是否有权追偿，由被告如何承担民事责任问题。一审法院认为原告对外承担责任是基于侵权关系，而向工作人员追偿是基于双方间的内部契约关系。就本案而言应根据被告对损害发生的过错程度和行为性质来认定其责任，只有被告有故意或重大过失且该行为超出了法律赋予的职权或单位授权范围，造成侵权时，原告才享有追偿权利。因此本案原告与被告于2015年7月31日签订《砍山、炼山、清山合同书》，双方应受该合同的约束，从双方订立合同规定“砍山、炼山、清山”由被告完成，如前所述被告刘承海进行树枝丫堆烧是得到原告的许可，从对损害发生的过错程度看，被告用火时过于自信，因疏忽大意才引发山火，被告刘承海存在重大过失也因此被判处刑罚。但作为原告是负责办理用火许可证者，对用火负责，在被告用

被告刘承海于2016年到原告同乐林场核桃分场“内尤”进行树枝丫堆烧引发山火，造成火灾致罗永辉等农户种植的杉木受到烧毁。罗永辉等农户经过诉讼，经本院作出终审判决，原告已赔偿了罗永辉等15户的经济损失，被告刘承海进行树枝丫堆烧引发山火，属执行原告同乐林场的职务行为，本院（2017）桂10民终566号等民事判决书已作认定，本案中不再重述。关于本案焦点原告是否有权追偿，由被告如何承担民事责任问题。一审法院认为原告对外承担责任是基于侵权关系，而向工作人员追偿是基于双方间的内部契约关系。就本案而言应根据被告对损害发生的过错程度和行为性质来认定其责任，只有被告有故意或重大过失且该行为超出了法律赋予的职权或单

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终215号 上诉人(原审被告)王现美，女，36岁，1983年4月20日，地址：百色市西林县。 被上诉人(原审原告)谭彩珍，女，51岁，1966年9月15日，壮族，地址：西林县。 上诉人王现美因财产损害赔偿纠纷一案，不服西林县人民法院（2018）桂1030民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日立案后，……