故意杀人 （2014）廊刑初字第31号

被告人韩宝东因琐事与被害人刘某己厮打过程中，持锐器刺扎刘某己胸背部等处致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人韩宝东之行为已构成故意杀人罪。对诉讼代理人提出韩宝东事先准备犯罪工具，恶意报复，属直接故意杀人的代理意见，及被告人韩宝东提出事先没有准备犯罪工具，无杀人故意，不构成故意杀人罪的辩解，辩护人提出韩宝东事先没有预谋和准备犯罪工具，无杀人主观故意，韩宝东的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，没有证据证实被告人韩宝东事先预谋、准备犯罪工具，恶意报复。但被告人韩宝东与被害人刘某己厮打过程中持铁钎子捅刺被害人胸背部等身体重要部位，未采取任何补救措施，主观上具有放任被害人死亡结果发生的故意，并造成被害人刘某己死亡，其行为符合故意杀人罪的构成特征。对诉讼代理人提出韩宝东未如实供述，不构成自首的代理意见及被告人韩宝东、辩护人提出韩宝东具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，被告人韩宝东犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在公安机关询问时交代自己罪行，视为自动投案。被告人韩宝东到案后，供述了持铁钎子刺扎被害人刘某己的主要犯罪事实，属如实供述自己的罪行

被告人韩宝东因琐事与被害人刘某己厮打过程中，持锐器刺扎刘某己胸背部等处致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人韩宝东之行为已构成故意杀人罪。对诉讼代理人提出韩宝东事先准备犯罪工具，恶意报复，属直接故意杀人的代理意见，及被告人韩宝东提出事先没有准备犯罪工具，无杀人故意，不构成故意杀人罪的辩解，辩护人提出韩宝东事先没有预谋和准备犯罪工具，无杀人主观故意，韩宝东的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，没有证据证实被告人韩宝东事先预谋、准备犯罪工具，恶意报复。但被告人韩宝东与被害人刘某己厮打过程中持铁钎子捅刺被害人胸背部等身体重要部位，未采取任何补救措施，主观上具有放任

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）廊刑初字第31号公诉机关河北省廊坊市人民检察院。被告人韩宝东，又名韩东来，农民。2013年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局监视居住，同年5月9日被大城县公安局指定居所监视居住，同年8月12日因涉嫌犯故意杀人罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现押于大城县看守所。辩护人王会杰，河北城舒律师事务所律师。河北省廊坊市人民检察院……