（2014）鄂宜昌中民二初字第00033号

尽管鑫昌大市场对证据二上加盖的印章之真实性持有异议，但其明确表示不申请鉴定，本院依法认定该证据真实可信，可以作为定案依据。谭超对鑫昌大市场及金翔公司提交的证据均不持异议。经审理查明：2013年7月26日，王兴枢因经营所需，与谭超签订《借款合同》，约定王兴枢向谭超借款3000万元，借期为一年（从2013年7月26日至2014年7月26日），借款利率为月息2%。兴恒公司在《借款合同》中以保证人身份签章，为谭超的债权提供连带责任保证担保。同日，兴盈公司、华灯公司、鑫昌大市场、金翔公司共同向谭超出具《不可撤销担保书》为王兴枢的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，谭超以转账和承兑汇票两种方式向王兴枢交付了3000万元借款，王兴枢并于当日向谭超出具了3000万元的借据。其后王兴枢去世，未偿还任何本息。王兴枢第一顺序法定继承人有王永顺、沈瑞钗、王乐爱、王阿双、王慈爱、王慈艳、王觉。王永顺、沈瑞钗、王乐爱、王阿双、王慈爱、王慈艳、王觉向本院提交书面说明，明确表示放弃对王兴枢遗产的继承，同时亦不承担还款责任。同时查明，在发生上述法律事实时，鑫昌大市场的股东为王兴枢、林彩雷；兴恒公司的股东为赵黎明、徐丽

尽管鑫昌大市场对证据二上加盖的印章之真实性持有异议，但其明确表示不申请鉴定，本院依法认定该证据真实可信，可以作为定案依据。谭超对鑫昌大市场及金翔公司提交的证据均不持异议。经审理查明：2013年7月26日，王兴枢因经营所需，与谭超签订《借款合同》，约定王兴枢向谭超借款3000万元，借期为一年（从2013年7月26日至2014年7月26日），借款利率为月息2%。兴恒公司在《借款合同》中以保证人身份签章，为谭超的债权提供连带责任保证担保。同日，兴盈公司、华灯公司、鑫昌大市场、金翔公司共同向谭超出具《不可撤销担保书》为王兴枢的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，谭超以转账和承兑汇票两种方式向王兴枢交

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二初字第00033号原告谭超。委托代理人郭德军，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌鑫昌大市场有限责任公司。住所地：湖北省宜昌市发展大道41号。法定代表人王兴枢，该公司总经理。委托代理人张勇，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人朱磊，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北兴恒融资担保有限公司。住所地：湖……