买卖合同纠纷 （2017）浙06民终2519号

本案二审争议焦点为一审法院适用公平原则对还款协议书中约定的付款金额进行调整是否正确。根据双方签订的还款协议书，被上诉人确认尚欠上诉人货款为359992.3元，上诉人减让货款是以被上诉人按期履行付款义务为前提，即减让货款是附条件的，因被上诉人未按还款协议书规定的期限付款，减让货款的条件并不成就，上诉人主张全部货款不违反法律规定和双方约定，一审将该制约性条款认定为违约责任并适用公平原则进行调整不当。此外，被上诉人认为双方曾约定先开发票再付款，但被上诉人并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。被上诉人还认为双方其他交易中的货款可以优先抵充本案到期债务，因本案货款双方对支付时间、支付金额进行了特别约定，其他货款与还款协议书中的货款性质并不完全相同，被上诉人该项理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求成立，一审判决适用法律存在不当，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初11678号民事判决；二、南昌市纽威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付绍兴柯桥天融布业有限公司

本案二审争议焦点为一审法院适用公平原则对还款协议书中约定的付款金额进行调整是否正确。根据双方签订的还款协议书，被上诉人确认尚欠上诉人货款为359992.3元，上诉人减让货款是以被上诉人按期履行付款义务为前提，即减让货款是附条件的，因被上诉人未按还款协议书规定的期限付款，减让货款的条件并不成就，上诉人主张全部货款不违反法律规定和双方约定，一审将该制约性条款认定为违约责任并适用公平原则进行调整不当。此外，被上诉人认为双方曾约定先开发票再付款，但被上诉人并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。被上诉人还认为双方其他交易中的货款可以优先抵充本案到期债务，因本案货款双方对支付时间、支付金额进行了特别

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2519号上诉人（原审原告）：绍兴柯桥天融布业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村。法定代表人：阎霆，系执行董事。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌市纽威服装有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道明珠广场商务办公楼*****室……