合同诈骗 （2014）南刑终字第84号

上诉人陈子飞与同案人林强以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈子飞及其辩护人要求改判无罪，或给予从轻、减轻改判的上诉、辩护理由均不能成立，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　方　涛代理审判员　　叶丽花二〇一四年八月十二日书　记　员　　曾倩颖本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人陈子飞与同案人林强以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈子飞及其辩护人要求改判无罪，或给予从轻、减轻改判的上诉、辩护理由均不能成立，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　方　涛代理审判员　　叶丽花二〇一四年八月十二日书　记　员　　曾倩颖本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第84号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈子飞，男，1953年11月4日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年3月27日被刑事拘留，因健康原因，于同日被取保候审。2013年11月8日被告人陈子飞被逮捕，次日又因健康原因被取保候审。2014年3月17日，建瓯市人民法院决定对被告人陈子……