集资诈骗 （2018）京02刑初123号

被告人黄连生、任雪平以非法占有为目的，伙同他人编造虚假事实，以高额回报为诱饵，使用诈骗的方法非法集资，行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。被告人吕国光、周康违反国家金融管理法律法规，向社会公众吸收资金，行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人黄连生、任雪平犯集资诈骗罪，吕国光、周康犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。虽然黄连生主动投案，且能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，但其犯罪数额特别巨大，造成2700余名被害人4.3亿余元的经济损失，对其不能从轻处罚。虽然案发后，经公安机关侦查发现了任雪平获得的部分赃款并予以查封，在本院审理期间，其家属又代为退缴13万元钱款，但其犯罪数额特别巨大，造成2400余名被害人3.5亿余元的经济损失，对其不能从轻处罚。鉴于吕国光具有自首情节，能如实供述犯罪事实，在非法吸收公众存款犯罪中，其负责审核数据，并未参与实际的吸存活动，未控制、支配吸收的资金，且参与犯罪时间相对其他被告人较短，在本院审理期间，将其所得工资基本予以退缴，具有一定的悔罪表现，对其可减轻处

被告人黄连生、任雪平以非法占有为目的，伙同他人编造虚假事实，以高额回报为诱饵，使用诈骗的方法非法集资，行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。被告人吕国光、周康违反国家金融管理法律法规，向社会公众吸收资金，行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人黄连生、任雪平犯集资诈骗罪，吕国光、周康犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。虽然黄连生主动投案，且能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，但其犯罪数额特别巨大，造成2700余名被害人4.3亿余元的经济损失，对其不能从轻处罚。虽然案发后，经公安机关侦查发现了任雪平

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）京02刑初123号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人黄连生，男，1973年4月27日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年9月28日被羁押，同年11月2日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人李晓东，北京东舜律师事务所律师。辩护人王宏维，北京东舜律师事务所律师。被告人任雪平，男，1987年10月6日出生。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于……