建设工程施工合同纠纷 （2014）呼民终字第432号

原、被告分别于2011年10月14日、2011年10月20日、2012年4月18日、2012年6月5日、2012年7月1日、2012年7月20日签订的“呼伦贝尔众和地壹街地下人防工程、中央街污水管网工程、东三道街雨水管网工程、口部零星恢复工程及四道街污水、化粪池工程”合同，符合建设工程施工合同的构成要件，合同有效。原、被告在2011年10月14日的合同及2012年4月18日的合同中，约定了发生纠纷“可向呼伦贝尔市仲裁委员会仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。被告中防公司就管辖问题，向该院提出异议的时间为首次开庭审理时的答辩阶段，已超过法律规定的期限，该院对此不予采纳。原告鸿雁公司在上述合同约定的期限内完成了施工任务，被

原、被告分别于2011年10月14日、2011年10月20日、2012年4月18日、2012年6月5日、2012年7月1日、2012年7月20日签订的“呼伦贝尔众和地壹街地下人防工程、中央街污水管网工程、东三道街雨水管网工程、口部零星恢复工程及四道街污水、化粪池工程”合同，符合建设工程施工合同的构成要件，合同有效。原、被告在2011年10月14日的合同及2012年4月18日的合同中，约定了发生纠纷“可向呼伦贝尔市仲裁委员会仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第432号上诉人（原审被告）呼伦贝尔中防地下空间置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办事处。法定代表人柯立东，董事长。委托代理人刘文舜，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼伦贝尔市鸿雁市政建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人阴长利，董事长。委托代理人周宇，内蒙古典威律师事……