债权人撤销权纠纷 （2019）甘02民终282号

本案的焦点问题为：1、案涉赠与协议是否合法有效；2、原告是否享有撤销权。首先，原被告2016年12月15日签订的房产赠与协议因离婚时财产的重新分配已产生变更，现原告主张撤销2017年4月6日签订的不动产赠与协议，因该协议系复印件，在被告否认协议存在的情况下，原告再未提交证据证实协议的真实性，故其主张撤销2017年4月6日签订的不动产赠与协议，证据不足，应由其承担举证不利的法律后果；其次，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在所有权未发生转移前赠与人有权撤销赠与。本案诉争的标的物系不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，现被告已办理涉案房屋过户登记备案，故原告关于撤销赠与协议达不到法律规定的任意撤销权的条件；另原告未提交证据证实涉案房屋所有权自原告处转移被告过程中，双方存在附义务的赠与情形，以及原告具有法定撤销事项。故现有证据无法认定原告对涉案房屋享有撤销权。再次，因赠与协议无法撤销，涉案房产的权属不能回归至原被告离婚时原告享有房屋所有权的分配状态，原告主张房屋归其所有，办理过户手续的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求不予支

本案的焦点问题为：1、案涉赠与协议是否合法有效；2、原告是否享有撤销权。首先，原被告2016年12月15日签订的房产赠与协议因离婚时财产的重新分配已产生变更，现原告主张撤销2017年4月6日签订的不动产赠与协议，因该协议系复印件，在被告否认协议存在的情况下，原告再未提交证据证实协议的真实性，故其主张撤销2017年4月6日签订的不动产赠与协议，证据不足，应由其承担举证不利的法律后果；其次，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在所有权未发生转移前赠与人有权撤销赠与。本案诉争的标的物系不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，现被告已办理涉案

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终282号 上诉人（原审原告）：马建民，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍住址嘉峪关市。 委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张群英，女，1972年5月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：彭艳，甘肃人合律师事务所律师。 上诉人马建民因与被上诉人张群英撤销权纠纷一案，不服嘉峪关市城……