民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初10232号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告金明钦提供被告蒋木建出具的欠条及承诺书对双方间借贷关系予以证明，被告蒋木建辩称双方间借款关系不超过190000元，案涉欠条及承诺书系原告胁迫被告写下。 本院认为，被告蒋木建作为完全民事行为能力人理应知晓前述欠条及承诺书的法律意义，其未提供充分证据证明欠条及承诺书系因原告胁迫写下，该答辩意见本院不予采信，且被告蒋木建确认双方确系存在借贷关系，结合被告前述欠条承诺书后的还款行为，可以确认欠条及承诺书应为被告真实意思表示。 关于借款的形成过程以及借款的本息数额，原告金明钦对借款形成过程已作出详细说明并提供各阶段形成借条的复印件予以佐证，虽然该部分借条为复印件，但结合原告陈述可形成完整证据链对借款形成过程予以佐证，被告蒋木建辩称双方借款数额不超过190000元但未提供充分证据予以佐证，原、被告双方阶段结算债权债务并重新签订债权凭证符合一般常理，故本院对欠条中载明的双方结算结果予以确认。 案涉欠条中确认被告蒋木建尚欠原告金明钦2000000元，根据原告陈述，案涉借款初始本金仅为550000元，后经多次利息转本金结算后得出现欠款数额，原告因借款跨度长无法对利息转本金
摘要
金明钦与蒋木建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初10232号 原告：金明钦，女，汉族，1949年7月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林挺，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：蒋木建，男，汉族，1959年11月4日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑国和，福建晓晔律师事务所律师。 原告金明钦与被告蒋木建民间借贷纠纷一案，由福州……