（2015）抚刑二终字第81号

原审被告人钟志勇以非法占有为目的，在签订、履行服装加工合同过程中，虚构服装加工质量问题，骗取被害人加工费人民币57600元后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；原审被告人钟志勇还以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币61000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人钟志勇犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；归案后，认罪态度较好，有坦白情节、并当庭认罪，综上，对其从重处罚。宜黄县人民检察院抗诉、抚州市人民检察院支持抗诉认为，原判决定对原审被告人钟志勇执行有期徒刑五年六个月，未体现对有累犯情节、案发后没有退赔被害人损失和有预谋犯罪的原审被告人从重处罚，属量刑畸轻。经查，原判已认定原审被告人钟志勇的累犯情节、未退赔赃款及有预谋地虚高价格引诱被害人签订协议的情节，在法定刑幅度内对原审被告人钟志勇量刑并无不当，故对宜黄县人民检察院、抚州市人民检察院的该意见不予采纳。宜黄县人民检察院抗诉、抚州市人民检察院支持抗诉还认为，原判对原审被告人钟志勇犯合同诈骗罪和诈骗罪合并执行罚金违反了法律规定，应对其并处罚金为两罪罚

原审被告人钟志勇以非法占有为目的，在签订、履行服装加工合同过程中，虚构服装加工质量问题，骗取被害人加工费人民币57600元后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；原审被告人钟志勇还以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币61000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人钟志勇犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；归案后，认罪态度较好，有坦白情节、并当庭认罪，综上，对其从重处罚。宜黄县人民检察院抗诉、抚州市人民检察院支持抗诉认为，原判决定对原审被告人钟志勇执行有期徒刑五年六个月，未体现对有累犯情节、案发后没有退赔被

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）抚刑二终字第81号抗诉机关宜黄县人民检察院原审被告人钟志勇，××年××月××日出生，××族，××文化，无业。2009年8月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2012年9月1日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗于2014年10月17日被宜黄县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宜黄县看守所。宜黄县人民法院审理宜黄县人民……