（2015）庆中民终字第287号

本案的争议焦点为：邱天枢是否应归还胡亮亮借款10万元及利息。胡亮亮主张其同邱天枢之间存在合法的借贷关系，提供了邱天枢出具的10万元借条一张证明借贷关系的真实性，还提供了其子弥月之日记载有邱天枢行情的礼簿证明其同邱天枢系朋友关系。邱天枢对借条和礼簿认可，但辩解借条是在胡亮亮同伙殴打、威胁下出具，其与胡亮亮之间的借贷关系是赌债，赌博一事已被公安机关查处。纵观本案，邱天枢作为有完全行为能力的成年人，遭人威胁出具借条却不采取立即向公安机关报案等法律手段维护自身合法权益，明显与日常生活经验不符，且对于涉案款项是否系赌债，邱天枢亦未提供直接证据证明。邱天枢提交的行政处罚决定书，仅证明邱天枢参与赌博被行政处罚过，不能证明胡亮亮参与了赌博，也不能证明涉案借款为赌债。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，邱天枢应承担举证不能的不利后果，归还胡亮亮借款10万元及利息1.68万元。邱天枢的上诉理由无相应证据支持

本案的争议焦点为：邱天枢是否应归还胡亮亮借款10万元及利息。胡亮亮主张其同邱天枢之间存在合法的借贷关系，提供了邱天枢出具的10万元借条一张证明借贷关系的真实性，还提供了其子弥月之日记载有邱天枢行情的礼簿证明其同邱天枢系朋友关系。邱天枢对借条和礼簿认可，但辩解借条是在胡亮亮同伙殴打、威胁下出具，其与胡亮亮之间的借贷关系是赌债，赌博一事已被公安机关查处。纵观本案，邱天枢作为有完全行为能力的成年人，遭人威胁出具借条却不采取立即向公安机关报案等法律手段维护自身合法权益，明显与日常生活经验不符，且对于涉案款项是否系赌债，邱天枢亦未提供直接证据证明。邱天枢提交的行政处罚决定书，仅证明邱天枢参与赌博被行政处

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第287号上诉人（原审被告）邱天枢，男。被上诉人（原审原告）胡亮亮，男。上诉人邱天枢因与被上诉人胡亮亮民间借贷纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人邱天枢、被上诉人胡亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明……