民间借贷纠纷 (2019)沪01民终9517号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。《房地产抵押借款合同》是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中,金顺明、陆美芳、李兴钢、周桂凤向杨定巍借款的事实,已由杨定巍提供的银行明细、收条及《房地产抵押借款合同》等证据所证实,系双方的真实意思表示,予以确认。金顺明、陆美芳、周桂凤作为完全民事行为能力人,应当清楚作为共同借款人签署《房地产抵押借款合同》的法律后果,故对于金顺明、陆美芳、周桂凤辩称该债务与其无关等意见,不予采纳。至于李兴钢称杨定巍、邱某、刘某、赵某及B公司、A公司具有关联关系,B公司或A公司为本案借款的实际出借人,但并未提供任何证据予以证明,故李兴钢的上述意见及认为抵押借款合同无效等辩称意见,不予采纳。杨定巍已履行了出借义务,但金顺明、陆美芳、李兴钢、周桂凤未按约还款,应承担相应的民事责任,除归还借款本金外,还应承担相应的逾期利息。根据法律规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,杨定巍自述向李兴钢交付了580万元当日,收到了李兴钢通过案外人邱某转账的11.60万
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。《房地产抵押借款合同》是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中,金顺明、陆美芳、李兴钢、周桂凤向杨定巍借款的事实,已由杨定巍提供的银行明细、收条及《房地产抵押借款合同》等证据所证实,系双方的真实意思表示,予以确认。金顺明、陆美芳、周桂凤作为完全民事行为能力人,应当清楚作为共同借款人签署《房地产抵押借款合同》的法律后果,故对于金顺明、陆美芳、周桂凤辩称该债务与其无关等意见,不予采纳。至于李兴钢称杨定巍、邱某、刘某、赵某及B公司、A公司具有关联关系,B公司或A公司为本案借款的实际
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9517号上诉人(原审被告):李兴钢,男,1965年1月10日出生,汉族,住上海市青浦区。委托诉讼代理人:齐乐斌,上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨定巍,男,1994年5月2日出生,汉族,户籍地江苏省泗阳县,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:刘畅,上海市万众律师事务所律师。原审被告:金顺明,男,1957年1月22日出生,……