产品责任纠纷 (2019)晋07民终668号
裁判要旨
郭晓红提交的购物小票及商品照片,与其主张的商品范围一致,就上便利店未到庭,也没有提交反驳证据证明,该院予以采信。2、汾青酒厂官网查询信息下载图片及山西省晋中中都公证处对郭晓红浏览http://www.fqhc.com网页过程进行电子数据保全的公证书复印件,证明涉案白酒由汾青酒厂生产。汾青酒厂对该厂官网信息图片无异议,对公证书复印件不予质证,认为郭晓红应当提交公证书原件。一审法院认为,汾青酒厂对涉案白酒由其生产并无异议,故对郭晓红提交证据该院予以采信。汾青酒厂提交了食品生产许可证、孝义市和汾阳市质量技术监督检验测试所出具的对杏花村福酒的检验报告,以证明其具有生产资质,其生产的杏花村福酒经检验为合格产品。郭晓红对上述证据的真实性无异议,但对证明内容有异议,认为食品生产许可证的编号允许在瓶身标注,检验报告只能证明酒的安全性,但并不符合食品安全标准。一审法院认为,汾青酒厂提供证据证明了杏花村福酒为食用安全产品,郭晓红并无异议,该院予以采信。就上便利店未到庭质证,视为放弃质证权利,推定对郭晓红提交证据的认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定如下事实:2018年2月3日,郭晓红在就上
摘要
郭晓红提交的购物小票及商品照片,与其主张的商品范围一致,就上便利店未到庭,也没有提交反驳证据证明,该院予以采信。2、汾青酒厂官网查询信息下载图片及山西省晋中中都公证处对郭晓红浏览http://www.fqhc.com网页过程进行电子数据保全的公证书复印件,证明涉案白酒由汾青酒厂生产。汾青酒厂对该厂官网信息图片无异议,对公证书复印件不予质证,认为郭晓红应当提交公证书原件。一审法院认为,汾青酒厂对涉案白酒由其生产并无异议,故对郭晓红提交证据该院予以采信。汾青酒厂提交了食品生产许可证、孝义市和汾阳市质量技术监督检验测试所出具的对杏花村福酒的检验报告,以证明其具有生产资质,其生产的杏花村福酒经检验为合
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终668号上诉人(原审原告):郭晓红,女,1969年7月2日生,汉族,晋中市榆次区居民,住榆次区。被上诉人(原审被告):山西就上便利店连锁经营管理有限公司晋中分公司(以下简称:就上便利店),营业场所:晋中市榆次区北部新城龙湖街北侧新建北路东侧万达广场内2楼A。负责人:王锐。被上诉人(原审被告):山西杏花村汾酒集团有限责任公司汾青酒厂(以……