建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终3072号

可另案主张。故原审法院认定被答辩人应付工程款证据充分。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。蔡为钦二审期间未作答辩。恒源公司向一审法院起诉请求：一、由荣慧公司立即支付恒源公司工程款475508.00元；二、由荣慧公司、蔡为钦自2014年3月1日起按月利率3%计算给付利息至付清之日止。一审法院认定事实：2012年8月24日，甲方（习水县二里乡人民政府）与乙方（荣慧公司）签订《协议》约定：甲方采用BT模式，将二里乡集镇二期红工项目区基础设施工程交给乙方施工，乙方必须按照国家标准和甲方提供的规划要求施工完善，经相关部门验收合格后，由甲方将地块挂牌出让，同时合同还约定了其他条款。甲方习水县二里乡人民政府盖章，乙方荣慧公司盖章，蔡为钦作为乙方委托代理人签字。2012年11月30日，甲方（荣慧公司）与乙方（恒源公司）签订《爆破施工合同》，合同约定：甲方将习水县二里乡红工村工矿型小集镇建设平场工程爆破以包工包料分包给乙方完成，工程单价为7.00元每立方米，工程计量以双方共同签字盖章确认的依据为准，乙方进场正常

可另案主张。故原审法院认定被答辩人应付工程款证据充分。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。蔡为钦二审期间未作答辩。恒源公司向一审法院起诉请求：一、由荣慧公司立即支付恒源公司工程款475508.00元；二、由荣慧公司、蔡为钦自2014年3月1日起按月利率3%计算给付利息至付清之日止。一审法院认定事实：2012年8月24日，甲方（习水县二里乡人民政府）与乙方（荣慧公司）签订《协议》约定：甲方采用BT模式，将二里乡集镇二期红工项目区基础设施工程交给乙方施工，乙方必须按照国家标准和甲方提供的规划要求施工完善，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3072号上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司（原四川荣慧建筑工程有限公司）。统一社会信用代码915120006653862516。法定代表人：郭旭，公司董事长。委托诉讼代理人：文利，四川豁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：习水县恒源爆破工程有限公司。统一社会信用代码9152033007952967562。法定代表人：袁……