（2017）鲁09行终159号

尹衍新自2014年4月13日，一直申请被告肥城市公安局对周长杰等人涉嫌违法的行为作出处理，并在其后的诉讼过程中，表达了相同的主张，其起诉并不超起诉期限。肥城市公安局针对尹衍新的报案，依法进行了刑事处理、行政处理、民事调解，已完全履行了法定职责，尹衍新起诉其不履行法定职责无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹衍新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹衍新负担。上诉人尹衍新不服上述判决上诉称，原审认定肥城市公安局已经充分履行了法定职责是错误的，2014年4月16日肥城市公安局作出刑事不予立案通知书后，没有依据《治安管理处罚法》第二条的规定，将本案作为治安案件处理，肥城市公安局仅仅对周长杰破坏三把锁的行为进行了处罚，对于尹衍新在这个事件中丢失的店内物品没有作出有关处理，肥城市公安局的行为属于没有正确履行法定职责。请求依法改判。被上诉人肥城市公安局答辩称，1、尹衍新的起诉超过了法定期限。2、肥城市公安局已经履行了法定职责。2014年4月13日，我局根据乔善彬的报案，依法进行刑事案件调查，经查没有犯罪事实，作出不予立案通知。2014年4月23

尹衍新自2014年4月13日，一直申请被告肥城市公安局对周长杰等人涉嫌违法的行为作出处理，并在其后的诉讼过程中，表达了相同的主张，其起诉并不超起诉期限。肥城市公安局针对尹衍新的报案，依法进行了刑事处理、行政处理、民事调解，已完全履行了法定职责，尹衍新起诉其不履行法定职责无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹衍新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹衍新负担。上诉人尹衍新不服上述判决上诉称，原审认定肥城市公安局已经充分履行了法定职责是错误的，2014年4月16日肥城市公安局作出刑事不予立案通知书后，没有依据《治安管理处罚法》第二条的规定，将本

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终159号上诉人（原审原告）尹衍新，女，1970年12月5日出生，汉族，大专文化，住肥城市。委托代理人杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住肥城市，被上诉人（原审被告）肥城市公安局，住所地肥城市龙山路026号。法定代表人鄂宏超，局长。委托代理人王新，该局法制大队工作人员。委托代理人姜雪峰，该局龙山派出所工作人员。上诉人尹衍新因与被……