林业行政管理（林业） （2019）湘3124行初109号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” ，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。” 本案中，三原告起诉撤销的证号为B431004031644的林权证并非颁发给本人，而是颁发给第三人，故三原告并非行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。 但是三原告未能提交其对第三人的林权证号为B431004031644的林地享有使用权的证明材料，亦无证据证明双方林权证存在交叉和重合，从而也就不能证明其主张的权利有受到被诉行政行为侵害的可能。 故三原告与被诉林地登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于
摘要
陈治才、陈平生等与永顺县自然资源局资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书
正文（节选）
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘3124行初109号原告：陈治才。 原告：陈平生。 原告：陈祖文。 被告：永顺县自然资源局，住所地：永顺县灵溪镇南山路79号。 法定代表人：田琦，该局局长。 第三人：陈祖发。 原告陈治才、陈平生、陈祖文诉被告永顺县自然资源局及第三人陈祖发不服林业行政登记一案，原告陈治才、陈平生、陈祖文于2019年10月29日向本院起诉，本院于2019年11月7日……