盗窃 (2017)浙11刑终224号
裁判要旨
被告人王强、黄根基以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人王强起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人黄根基起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人王强系累犯,应当从重处罚;被告人王强具有前科劣迹,酌情从重处罚;二被告人以破坏性手段盗窃造成公私财产损失,酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;二被告人盗得的赃物已退还给被害人,酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。被告人王强提出原判量刑过重,请求减轻处罚的上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 季 军审 判 员 陈伟平审 判 员 李秀勤二〇一七年九月二十
摘要
被告人王强、黄根基以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人王强起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人黄根基起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人王强系累犯,应当从重处罚;被告人王强具有前科劣迹,酌情从重处罚;二被告人以破坏性手段盗窃造成公私财产损失,酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;二被告人盗得的赃物已退还给被害人,酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。被告人王强提出原判量刑过重,请求减轻处罚的上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙11刑终224号原公诉机关浙江省缙云县人民检察院。上诉人(原审被告人)王强,男,1991年10月18日出生,贵州省赫章县人,彝族,文盲,住贵州省赫章县。曾因盗窃罪于2012年2月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪分别于2012年12月14日、2013年11月8日、2014年12月29日、2015年12月10日被永康市人民法院……