合同纠纷 （2021）津03民终4729号

李培金认为其在签署诉争合同时受到马松宝的胁迫，但其主张的情节并不构成法律上的“胁迫”，一审法院对其上述抗辩意见依法不予采纳。鉴于双方已经签订书面协议，且李培金亦未提供有效反证，应认定该协议系双方真实性意思表示，该协议未见效力瑕疵，应属合法有效，双方应如约履行各自合同义务。依据诉争合同第一条的约定，李培金应于2019年9月30日前配合办理车辆过户手续，然而其至今尚未能履行该合同义务，已构成违约。依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，李培金应负继续履行及赔偿损失的违约责任。其中：㈠继续履行。因本市采取小客车总量调控政策，在李培金目前无空余车辆号牌指标的情况下无法进行强制过户。依据法律规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但在法律上或者事实上不能履行的则不得请求。据此，马松宝请求办理车辆过户手续的诉讼请求，条件尚不具备，一审法院依法不予支持；㈡赔偿损失。诉争合同第二条约定了另购号牌费用的负担，第四条则约定了律师费的负担，二者性质上均属双方就违约金作出的约定，该

李培金认为其在签署诉争合同时受到马松宝的胁迫，但其主张的情节并不构成法律上的“胁迫”，一审法院对其上述抗辩意见依法不予采纳。鉴于双方已经签订书面协议，且李培金亦未提供有效反证，应认定该协议系双方真实性意思表示，该协议未见效力瑕疵，应属合法有效，双方应如约履行各自合同义务。依据诉争合同第一条的约定，李培金应于2019年9月30日前配合办理车辆过户手续，然而其至今尚未能履行该合同义务，已构成违约。依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，李培金应负继续履行及赔偿损失的违约责任。其中：㈠继续履行。因本市采取小客车总

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4729号上诉人（原审原告）：马松宝，男，1972年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培金，男，1973年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人马松宝因与被上诉人李培金合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初704号民事判决，向本……