（2016）鲁07行终297号

原告系对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为提起的诉讼，原告的大葱被毁坏后，安丘市公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，作为刑事案件立案侦查，经侦查因没有犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条的规定，决定撤销该案，作出被诉的《撤销案件决定书》。安丘市公安局实施上述行为是依据刑事诉讼法的明确授权，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定，裁定：驳回原告的起诉。上诉人杨爱义不服一审裁定上诉称，被上诉人在没有完全履行法定职责的前提下就作出撤销案件的决定，明显不当，请求二审法院撤销一审法院裁定，依法改判撤销被上诉人作出的安公（治）撤案字（2016）10006号《撤销案件决定书》，或责令一审法院重新审理本案。主要理由：1、一审裁定适用法律不当。2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条对人民法院不受理行政诉讼的范围进行了明确规定，上诉人的诉讼请求不在该不受理范围之内。2、一审裁定对于该案诉讼事实

原告系对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为提起的诉讼，原告的大葱被毁坏后，安丘市公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，作为刑事案件立案侦查，经侦查因没有犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条的规定，决定撤销该案，作出被诉的《撤销案件决定书》。安丘市公安局实施上述行为是依据刑事诉讼法的明确授权，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定，裁定：驳回原告的起诉。上诉人杨爱义不服一审裁定上诉称，被上诉人在没有完全履行法

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁07行终297号上诉人（原审原告）杨爱义，爱义农场负责人。委托代理人杨明，农民。被上诉人（原审被告）安丘市公安局。住所地：安丘经济开发区青云大街**号。法定代表人刘兆泰，局长。上诉人杨爱义因诉安丘市公安局请求撤销《撤销案件决定书》一案，不服山东省安丘市人民法院作出的（2016）鲁0784行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……