诈骗 （2015）柳市刑二终字第161号

上诉人（原审被告人）谢智波身为“铈增公司”的拆迁员，利用负责“北外环”征地拆迁工作的便利条件，伙同上诉人（原审被告人）陈世光、饶贵彰、周锋以非法占有为目的，采用将个人性质的房屋虚报为集体性质房屋或者制作虚假拆迁补偿材料的方法，骗取国家征地拆迁补偿款，其行为均构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。其中，谢智波、陈世光实施诈骗犯罪2起，诈骗数额96943.5元；饶贵彰、周锋实施诈骗犯罪1起，诈骗数额80739.7元。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于饶贵彰及其辩护人龚坚国提出本案应定性为合同诈骗罪的意见。本院认为，合同诈骗罪保护的法益是市场秩序，这要求合同诈骗罪的客观行为，必须是在市场交易活动中利用合同的签订、履行来骗取他人财物。而本案中，根据柳州市发改规划（2006）95号《关于外环路（北外环）工程立项的批复》、柳政发改（2002）127号、《柳州市人民政府关于印发修订的柳州征用集体土地拆迁管理暂行办法的通知》、柳州市规划局（2008）城规管地规字第0066号《建设用地规划许可证》及规划定点红线图、柳州市城市投资建设发展有限公司《柳州市北外环路B段工程集体土地房屋拆迁补偿安置方

上诉人（原审被告人）谢智波身为“铈增公司”的拆迁员，利用负责“北外环”征地拆迁工作的便利条件，伙同上诉人（原审被告人）陈世光、饶贵彰、周锋以非法占有为目的，采用将个人性质的房屋虚报为集体性质房屋或者制作虚假拆迁补偿材料的方法，骗取国家征地拆迁补偿款，其行为均构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。其中，谢智波、陈世光实施诈骗犯罪2起，诈骗数额96943.5元；饶贵彰、周锋实施诈骗犯罪1起，诈骗数额80739.7元。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于饶贵彰及其辩护人龚坚国提出本案应定性为合同诈骗罪的意见。本院认为，合同诈骗罪保护的法益是市场秩序，这要求合同诈骗罪的客观行为，必须是在市场交

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第161号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢智波，原系南宁市铈增房屋拆迁有限公司柳州分公司拆迁员。因涉嫌犯贪污罪，于2013年10月24日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年11月22日被柳州市柳北区人民检察院取保候审。2014年11月18日被柳州市柳北区人民法院继续……