民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6631号

虽然一审法院于2017年8月30日作出判决，而后于2017年9月2日收到被告陈素贞的答辩状及提供的证据，从提供的证据来看，其中有涉及到是否存在已履行还款责任的可能，但一审法院对此并没有进行审查，显然认定基本事实不清楚。另，判决书送达一审原、被告的时间为2017年9月25日及9月27日，在这期间，一审法院有充足的时间，对被告的答辩及提供的证据进行审查，但一审法院并没有进行审查，此不利于查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初6755号民事判决；二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。上诉人陈素贞预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　杨金顺审判员　　董丽珠审判员　　张东亚二〇一七年十二月二十五日书记员　　王骁翔注：本案适用的主要法条及执行申请提示1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

虽然一审法院于2017年8月30日作出判决，而后于2017年9月2日收到被告陈素贞的答辩状及提供的证据，从提供的证据来看，其中有涉及到是否存在已履行还款责任的可能，但一审法院对此并没有进行审查，显然认定基本事实不清楚。另，判决书送达一审原、被告的时间为2017年9月25日及9月27日，在这期间，一审法院有充足的时间，对被告的答辩及提供的证据进行审查，但一审法院并没有进行审查，此不利于查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初6755号民事判决；二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。上诉人陈素贞

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终6631号上诉人（原审被告）：陈素贞，女，1980年1月23日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：黄兰秀，女，1979年2月9日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。原审被告：经振聪，男，1977年1月14日出生，汉族，住惠安县。上诉人陈素贞……