小额借款合同纠纷 （2014）长中民二初字第00117号

原告盛丰公司与被告吕湘文签订的《借款合同》、与被告旭日公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在盛丰公司与祁东县鼎鑫小额贷款有限公司签订的《保证合同》上，被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司以保证人的身份分别签字、盖章，应认定为被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司按照《保证合同》的约定，就吕湘文的债务向债权人盛丰公司提供连带责任保证。原告盛丰公司按照合同约定向被告吕湘文履行了出借人民币450万元的义务。被告吕湘文向原告盛丰公司出具借据，并实际收到借款450万元，但并未按照合同约定返还借款并支付利息，依法应承担违约责任。根据借款合同约定，原告盛丰公司已于2013年12月4日通知被告吕湘文借款提前到期，故被告吕湘文应自2013年12月8日始支付逾期利息。原告盛丰公司诉请的逾期利率已超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故对超出部分的利息，本院依法不予保护。即对本案借款，被告吕湘文应自2013年11月1日起至2013年12月7日止，按合同约定的月利

原告盛丰公司与被告吕湘文签订的《借款合同》、与被告旭日公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在盛丰公司与祁东县鼎鑫小额贷款有限公司签订的《保证合同》上，被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司以保证人的身份分别签字、盖章，应认定为被告肖某、刘某、吕某和长沙和庆公司、湖南和庆公司按照《保证合同》的约定，就吕湘文的债务向债权人盛丰公司提供连带责任保证。原告盛丰公司按照合同约定向被告吕湘文履行了出借人民币450万元的义务。被告吕湘文向原告盛丰公司出具借据，并实际收到借款450

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二初字第00117号原告长沙县盛丰小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道以西、星沙中学东南角101-103。法定代表人柳军，该公司董事长。委托代理人张某。被告吕湘文。被告湖南旭日有色金属有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋1911室。法定代表人吕湘文。被告肖某。被告刘某。被告吕某。被告长沙和庆金属材料有……