教育机构责任纠纷 （2017）苏06民终4450号
裁判要旨
学校未尽管理义务，与事实不符。三、根据已查明的情况，法院应追加周亦辰为案件的当事人，按照民事诉讼高度盖然性原则，判决周亦辰承担侵权责任，而不应判决学校全额赔偿。被上诉人王某1答辩称，多名同学反映王某1上学时眼睛并无异常，故原审法院认定王某1在学校受到伤害是正确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）的规定，无行为能力人在学校受到伤害，学校不能证明尽到教育、管理责任的，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院起诉请求：判令大公小学赔偿损失126086.18元。一审法院查明事实如下：2016年，王某1就读于大公小学二年级（2）班，该生由家长接送上下学，中午在学校就餐。2016年10月31日上午放学后至下午上课时段，王某1右眼突然受伤，因感觉不适，其曾用手揉眼睛。12时许，数学老师个别批改作业时发现王某1右眼异样，简单询问了情况但未作处置。下午2点许，体育老师上课时发现王某1右眼异常，遂请其他老师电话通知家长将其接回。王某1随即被送至海安县人民医院治疗，经初步诊断为右眼角膜穿通伤，后又被紧急转往上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进一步治疗，被确诊为右眼角膜穿通伤
摘要
王某1与海安县大公镇中心小学教育机构责任纠纷二审民事判决书 教育机构责任纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4450号上诉人（原审被告）：海安县大公镇中心小学，住所地海安县。法定代表人：崔世军，校长。委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2009年3月17日生，汉族，住海安县。法定代理人：王某2（王某1的父亲），男，1983年5月19日生，汉族，住海安县。上诉人海安县大公镇中心小学（以下……