合同纠纷 （2021）豫15民终3636号

2020年11月23日原、被告签订的协议是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当合法有效。合同的双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，涉案房屋由二被告实际占有使用，双方约定由二被告支付建房款65万元，原告配合过户，二被告应当按照合同约定履行义务，故原告要求二被告支付建房款的诉讼请求法院予以支持。被告抗辩称该协议书中的笔迹系伪造，但有笔迹鉴定报告予以佐证，且二被告未能提供证据证明自己的主张，故对该抗辩理由法院不予采纳。关于原告诉称的利息，因无事实和法律依据，法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：一、被告林广丽、刘军于判决生效之日起十五内支付原告郭玉峰建房款65万元；二、驳回原告郭玉峰的其他诉讼请求。本案受理费10300元，由被告林广丽、刘军承担。二审期间，上诉人提交了胡孔录、刘东阳证人证言，被上诉人认为不是新的证据，不能作为证据使用。二审查明其它事实与一审基本一致。本

2020年11月23日原、被告签订的协议是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当合法有效。合同的双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，涉案房屋由二被告实际占有使用，双方约定由二被告支付建房款65万元，原告配合过户，二被告应当按照合同约定履行义务，故原告要求二被告支付建房款的诉讼请求法院予以支持。被告抗辩称该协议书中的笔迹系伪造，但有笔迹鉴定报告予以佐证，且二被告未能提供证据证明自己的主张，故对该抗辩理由法院不予采纳。关于原告诉称的利息，因无事实和法律依据，法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3636号上诉人（原审被告）：林广丽，女，1972年6月11日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审被告）：刘军，男，1971年8月4日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：郭玉峰，男，1962年4月17日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李兴勇，信阳市浉河区车站街道法律服务所法律工作者。上诉人林广丽、刘军因被上诉人……