买卖合同纠纷 （2014）广法民终字第491号

文正南根据王军出具的还款计划，向四川省广安市广安区人民法院提起本案买卖合同纠纷诉讼，该院在2013年2月25日适用简易程序公开开庭审理本案中，王军当庭承认还款计划是其书写，并承认还款计划的真实性和所欠货款属实，故本案事实清楚、权利义务关系明确，一审适用简易程序审理符合法律规定。该院于2013年1月17日立案受理本案后，文正南的委托代理人胡洪铭与王军于2013年2月25日共同向四川省广安市广安区人民法院申请庭外和解，故一审扣除当事人申请庭外和解期限后在三个月内审结亦符合法律规定。四川省广安市广安区人民法院在2013年2月25日分别公开开庭审理本案和民间借贷纠纷一案时，王军均承认文正南提供的还款计划是其书写，并承认还款计划的真实性和文正南主张其所欠货款551，499元及借款280，000元属实，故一审法院依据该还款计划和双方当事人陈述认定王军欠文正南货款和借款并无不当。双方当事人在一审诉讼中通过和解，王军向文正南支付47万元，文正南向一审法院申请解封部分已查封财产和申请撤诉民间借贷纠纷一案，故一审法院根据双方和解及其履行的实际情况，认定双方确认借款280，000元已还清，王军已偿还货款19

文正南根据王军出具的还款计划，向四川省广安市广安区人民法院提起本案买卖合同纠纷诉讼，该院在2013年2月25日适用简易程序公开开庭审理本案中，王军当庭承认还款计划是其书写，并承认还款计划的真实性和所欠货款属实，故本案事实清楚、权利义务关系明确，一审适用简易程序审理符合法律规定。该院于2013年1月17日立案受理本案后，文正南的委托代理人胡洪铭与王军于2013年2月25日共同向四川省广安市广安区人民法院申请庭外和解，故一审扣除当事人申请庭外和解期限后在三个月内审结亦符合法律规定。四川省广安市广安区人民法院在2013年2月25日分别公开开庭审理本案和民间借贷纠纷一案时，王军均承认文正南提供的还款计

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第491号上诉人（原审被告）王军，男，汉族，住四川省广安市广安区委托代理人亓成杰，广东国锋律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）文正南，男，汉族，住广东省东莞市东城区。委托代理人胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，特别授权。上诉人王军因与被上诉人文正南买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2013）广安民初字第787……